Kennisbank · Vergelijking
n8n vs Make: wanneer kies je wat?
Make en n8n lijken op elkaar: allebei bouw je visueel workflows die je systemen koppelen. De verschillen zitten in het prijsmodel, de hosting en hoeveel controle je hebt. Hier zie je ze naast elkaar.
Auteur Anne Fleur KolthofLaatst bijgewerkt 30 september 2026Leestijd 4 minuten
n8n rekent per uitvoering, draait zelf gehost of in n8n Cloud in de EU en biedt eigen code in elke editie. Make rekent in credits per module, draait alleen in de cloud (EU of VS) en is visueel met een lage instap.
Kort antwoord
n8n en Make zijn allebei visuele platforms voor workflow-automatisering. Make draait alleen in de cloud, in de EU of de VS, en rekent sinds augustus 2025 in credits. n8n kun je ook zelf hosten en rekent per uitvoering, of met de community-editie helemaal niet per gebruik. Make is toegankelijker, n8n geeft meer controle.
In het kort
| Criterium | n8n | Make |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Community-editie gratis. n8n Cloud per uitvoering, vanaf € 20 per maand bij jaarbetaling. | Per credit, sinds 27 augustus 2025. Core vanaf $12, Pro vanaf $21 en Teams vanaf $38 per maand, elk voor 10.000 credits. |
| Hosting | Zelf hosten, of n8n Cloud in Frankfurt | Alleen cloud, in de EU of de VS. Je kiest bij het aanmaken. |
| Eigen code | JavaScript en Python, in elke editie | JavaScript en Python met Make Code, alleen op betaalde plannen |
| Koppelingen | Ruim 2.000, plus elke API via de HTTP Request-node | Meer dan 3.000 |
| Exporteren | Altijd, als JSON | Als blueprint, op elk plan |
| Leercurve | Steiler | Lager, met een zeer visuele editor |
| n8n.io en make.com, september 2026 | ||
Wat is het verschil tussen n8n en Make?
Make, voorheen Integromat, is sterk in visuele scenario's. Je ziet de gegevens door je scenario stromen, en ook flows met vertakkingen zijn goed te bouwen zonder code. Make draait alleen in de cloud.
n8n lijkt er op het eerste gezicht op, maar gaat verder in controle. Je kunt n8n zelf hosten, eigen code gebruiken in elke editie en AI-agents bouwen met het model van je keuze. Dat vraagt iets meer technische kennis.
Hoe verschillen de prijzen?
Make rekent sinds 27 augustus 2025 in credits in plaats van operaties. Elke module die in een scenario draait, verbruikt credits. Core begint bij $12 per maand, Pro bij $21 en Teams bij $38, elk voor 10.000 credits (bron: make.com, september 2026).
n8n Cloud rekent per uitvoering. De community-editie rekent niet per gebruik: je betaalt alleen hosting en beheer.
Rekenvoorbeeld: een scenario met zes modules dat 3.000 keer per maand draait.
| Make | n8n Cloud | n8n community-editie | |
|---|---|---|---|
| Wat telt | Ongeveer 18.000 credits | 3.000 uitvoeringen | Niets, geen licentie per uitvoering |
| Past in | Meer dan de 10.000 credits van een basispakket | Pro: 10.000 uitvoeringen voor € 50 per maand bij jaarbetaling | Hosting en beheer |
Make is voordelig bij gemiddelde volumes. Welke uitkomst voor jou goedkoper is, hangt af van je volume, het aantal stappen en wat beheer je kost. Het grootste verschil zit vaak niet in de prijs per maand, maar in hosting, controle en wat je kunt bouwen.
Waar staan je gegevens?
Bij Make kies je bij het aanmaken van je organisatie of die in de EU of de VS draait. n8n Cloud draait in Frankfurt. Wil je dat gegevens in Nederland blijven, of in je eigen netwerk, dan kan dat met n8n door het zelf te hosten.
Wat kun je bouwen?
| Onderwerp | n8n | Make |
|---|---|---|
| Opbouw | Nodes met vertakkingen, lussen en sub-workflows | Scenario's met routers, iterators en aggregators |
| Eigen code | JavaScript en Python in elke editie | JavaScript en Python met Make Code, op betaalde plannen |
| AI | AI Agent-node met tools, MCP en guardrails, ook met een model dat je zelf host | AI-functies van Make en koppelingen met AI-diensten |
| Fouten | Error workflows en opnieuw proberen per node | Error handlers per module |
| Exporteren | JSON, altijd | Blueprint, op elk plan |
Wanneer kies je Make en wanneer n8n?
Kies Make als
- je visueel wilt bouwen zonder code en een cloudoplossing prima is
- je volume gemiddeld is en je een lage instap zoekt
- je team al met Make werkt en tevreden is
Kies n8n als
- je n8n zelf wilt hosten, bijvoorbeeld in Nederland
- je wilt koppelen met systemen in je eigen netwerk
- je AI-agents wilt bouwen met je eigen model of met strikte controle over gegevens
- je workflows wilt beheren met Git en gescheiden omgevingen
Overstappen van Make naar n8n
Make-scenario's exporteer je als blueprint, op elk plan. Die blueprint gebruiken we als bouwtekening voor de workflow in n8n. Er zijn tools die blueprints automatisch omzetten, maar de uitkomst vraagt altijd controle. Een officiële omzetter van n8n bestaat niet.
Veelgestelde vragen
Is n8n goedkoper dan Make?
Niet altijd. Make is voordelig bij gemiddelde volumes. n8n wordt interessanter bij veel stappen en veel volume, zeker met de community-editie, waarbij je alleen hosting en beheer betaalt. Reken het na met je eigen scenario's.
Wat zijn credits bij Make?
Sinds 27 augustus 2025 rekent Make in credits in plaats van operaties. Elke module die draait, verbruikt credits. Sommige modules, bijvoorbeeld voor AI, kunnen meer credits kosten.
Kan ik Make-scenario's importeren in n8n?
Niet direct. We gebruiken de blueprint als bouwtekening en bouwen de workflow opnieuw in n8n, met foutafhandeling en documentatie.
Is Make geschikt als ik onder de AVG val?
Dat hangt, net als bij n8n, af van de inrichting. Kies bij Make de EU als regio en sluit een verwerkersovereenkomst. Wil je dat gegevens in Nederland of in je eigen netwerk blijven, dan heb je een oplossing nodig die je zelf kunt hosten, zoals n8n.
Bronnen
- Make: prijzen, credits, regio's, Make Code en export (make.com, september 2026)
- n8n.io: prijzen en integratiedirectory (september 2026)
Werk je nu met Make?
We kijken met je naar je scenario's en zeggen eerlijk of overstappen iets oplevert.